Lý Toét քաղաքում. Համաձայնելով ժամանակակիցին Վիետնամ 1930-ականներին. Մաս 1

Դիտումների քանակը 549

GEՈՐGE ԴԱԹՏՈՆ

GEORGE DUTTON- ը `Լոս Անջելեսի Կալիֆոռնիայի համալսարանի, Ասիայի լեզուների և մշակույթների ամբիոնի ասիստենտ, պրոֆեսոր: Այս հոդվածը սկիզբ է առել Բերկլիի Կալիֆոռնիայի համալսարանում 2004 թվականի Հարավարևելյան Ասիայի խորհրդաժողովում ունեցած շնորհանդեսին: Leանկանում եմ շնորհակալություն հայտնել Շոն Մաքհեյլին, գիտաժողովում քննարկող քննարկումներին, ինչպես նաև Փիթեր Զինոմանին և Johnոն Շաֆերին ՝ այս հոդվածի բարելավման համար իրենց մեկնաբանությունների և առաջարկությունների համար:

Աբստրակտ

   Հանրաճանաչ լրագրության հայտնվելը 1930-ականներին Վիետնամը թույլ տվեց նոր ձևակերպումներով մեկնաբանել փոխակերպված քաղաքային կյանքի մասին, որոնց թվում են ծաղրանկարներ Լո Թոետ, մի գյուղացին տարակուսած էր մոդեմ քաղաքի հետ իր հանդիպումներից: Այս հոդվածը օգտագործում է Լո Թոետ մուլտֆիլմեր, որոնք հայտնվել են շաբաթաթերթի ամսագրում Ֆոնգ Հոա [Mores] որպես մոդեմի նկատմամբ քաղաքային վերաբերմունքի պատուհան: Այն ենթադրում է, որ նկարազարդումները բացահայտում են զգալի երկիմաստություն ժամանակակիցի կողմից Ֆոնգ Հոախմբագիրները, չնայած իրենց հռետորական նվիրվածությանը նորին և ժամանակակիցին:

   The 1930- ը տեսավ վերափոխում Վիետնամական լրագրությունփոփոխություն, որն առավել կտրուկ դրսևորվեց նոր տպագիր ԶԼՄ-ների իրական պայթյունի մեջ: 1936 թ. – ին հայտնվեց 230 նոր ամսագիր, որը կայուն աճի գագաթնակետն էր, որը սկսվեց 1920-ականներին:1 Ընդարձակող մամուլը պատասխան էր բազմաթիվ փոփոխությունների մեջ Վիետնամական հասարակություն, որոնցից ոչ պակաս կարևորը քաղաքների աճող բնակչությունն էր `եկամուտներ ձեռք բերելու այս նոր հրատարակությունները գնելու, դրանք կարդալու ժամանակը և անհրաժեշտ գրագիտությունը վիետնամական նոր romanized ձևով, քուốկ ngữ. Դեվիդ Մարը գնահատել է, որ մինչև 1930-ականների վերջին 1.8 միլիոն վիետնամական (հավանաբար նրանց մեծ մասը քաղաքաբնակներ են) ֆունկցիոնալ գրագետ էին քուốկ ngữ.2 Այս նոր ընթերցող հասարակությունը ներկայացնում էր հիմնական թերթը այս թերթերի, որոնք ձևավորում էին քաղաքային միջավայրը և իրենց հերթին ազդում էին դրանից: Այս նոր ամսագրերի կարևոր ներդրման մեջ էր այն, որ նրանք ընդգծում էին այն գաղափարը, որ վիետնամացիները ապրում են նոր և դինամիկ դարաշրջանում, դարաշրջանում, երբ անցյալն ու «ավանդույթը» կտրուկ հակադրվում էին ներկաին և «արդիությանը»:

    Այս հակադրության առավել ուշագրավ ներկայացումներից մեկը խոնարհ մուլտֆիլմի հերոսն էր, մեծ քաղաքի գյուղական այցելուը ՝ անունով Լո Թոետ. Նեղ իմաստով այս ցուցանիշը ներկայացնում էր հին և նորի բախումը, իսկ ավելի մեծ իմաստով նա ծառայում էր որպես զարգացող քաղաքային վիետնամական ինքնության հակառակ հայելիի պատկեր: Մասնավորապես, Լո Թոետ եղել է ծաղրանկար lý trưởng [ավանդական գյուղապետ], մի հենակետ, որը ներկայացնում է ինչ Ֆիլիպ Պապին անվանել է «լավ գյուղացու կիսամիտ» և Մար բնութագրել է որպես «անախրոնիկ գյուղի ավագ»:3 Թոյթը, որը գուցե առաջին անգամ հայտնվեց որպես կերպար բարեփոխումների օպերաներում [chèo cải lương] 1930-ականների սկզբին ստացվեց ավելի կայուն և տեսանելի ձև տպագիր մամուլում, առավել ևս ՝ «Հա Նի» շաբաթաթերթում Ֆոնգ Հոա [Mores]:4 Դա էջերի էջերում էր Ֆոնգ Հոա և նրա քույր հրատարակության համար Նգա Նայ [Այս օրերը] դա Լո Թոետ եկավ խորհրդանշելու համար Վիետնամցի գյուղացին կորցրել են քաղաքային տրանսֆորմացիայի բախման արդյունքում:

     Այս հոդվածը կքննարկի Լո Թոետ երբ նա հայտնվեց ներս Ֆոնգ Հոա, ուսումնասիրելով այն ձևերը, որոնցով նա օգտագործվում էր անցյալի և ներկայի բախումը, գյուղական և քաղաքային բախումները ներկայացնելու համար, և «ավանդական"Եւ"արդիությունՔաղաքային կյանքի հետ հանդիպմանը, Լո Թոետ բացահայտեց քաղաքային արդիականացման տարակուսող բարդությունները: Լո Թոետ պայքարող չիմացած գյուղացին էր (սովորաբար անհաջող) ըմբռնել ժամանակակիցը, և հետևելով նրա պայքարին, քաղաքաբնակները կարող էին շնորհավորել իրենց սեփական բարդությունների, մի բարդության, որը հենվում էր գիտելիքի և փորձի վրա, որը Լո Թոետ չուներ: Սակայն, միևնույն ժամանակ, Լո ԹոետՔաղաքային կյանքի հետ հանդիպումները բացահայտեցին այս նորագույն ժամանակակիցության աննկատելիությունը, ներառյալ նրա ֆիզիկական վտանգները և դրա հաճախ աննորմալ հեռացումը առօրյա կյանքի վաղեմի ձևերից:

     Իմ սերտ ընթերցումը Լո ԹոեՄուլտֆիլմերը ենթադրում են որոշ փոփոխություններ դեպի աշխարհայացքի պայմանական մեկնաբանությունները Ֆոնգ Հոաի խմբագրական թիմը ՝ Ինքնազոհող գրական խումբը [Tự Lực Văn Đoàn] Այս խումբը, որը հիմնադրվել է Նհաթ Լինհ և մի փոքր թվով համախոհ գրողներ 1934 թ., իր աշխարհայացքը բացահայտեցին տաս կետանոց մանիֆեստում, որը խոսում էր երկիրը հարստացնելու համար գրականություն արտադրելու մասին, և դա անում էր այն ոճով, որը հասանելի էր, ուղիղ և հասկանալի: Այն նաև հայտարարեց խմբի նվիրվածությունը առաջընթացի անկոտրում պայքարին և գիտական ​​գիտելիքների հանրային իրազեկմանն ուղղված շարունակական ջանքերին:5 Ինքնուրույն գրականության խմբի անդամները հաճախ պատմաբանների կողմից դիտարկվում են կամ որպես ապաքաղաքական ռոմանտիկներ, անթաքույց ապագային, կամ որպես մակերեսային արդիության անողոք կողմնակից ՝ նմանակելով ձևերին, բայց ոչ նոր տեխնոլոգիաների, սոցիալական կարգերի և մշակութային բովանդակության: տրանսպորտային միջոցներ: Չնայած խմբի ուժայինորեն արտահայտված նպատակներին, ես պնդում եմ, որ դրանց ամսագրերը, մասնավորապես Ֆոնգ Հոա, բացահայտեց շատ ավելի երկիմաստ տեսակետ ՝ շրջապատում տեղի ունեցող արագ փոփոխությունների վերաբերյալ: Ինչպես կանդրադառնամ ստորև, ծաղրանկարները մասնավորապես արտացոլում էին ոչ թե պարզապես «հետամնաց» քննադատող քննադատությունը, ոչ էլ նրանք առաջարկում էին ապաքաղաքական ռոմանտիզմ: Խմբերում ասվում էր, որ «պայքարը առաջընթացի համար», օրինակ, բազմիցս քանդվել է այն հրապարակման եղանակներով, որոնցով նրա հրապարակման ծաղրանկարները «առաջընթաց» են արձանագրել ինչպես օգտակար, այնպես էլ սպառնալիք: Որպես այդպիսին, Ֆոնգ Հաա քաղաքաշինական վերափոխումների արտացոլումն էր, որոնք պիտակավորված էին «ժամանակակիցություն», և միևնույն ժամանակ `նրանց կողմից հնչող մեկնաբանություն, որը հաճախ քայքայում էր Ինքնակառավարման գրական խմբակի միանշանակ հայտարարությունները:

    Ityուցադրման արդիությունը in Ֆոնգ Հոա նշանավորվեց արագ փոփոխությամբ, հասարակության տեխնոլոգիական տեղայնացմամբ, սոցիալական կապերի վերափոխմամբ և ինքնին քաղաքակրթությամբ: Այն բացահայտեց եվրոպական գերակշռող «այժմ» հակադրվող, գոնե ենթադրաբար, հետամնաց վիետնամցի «այնուհետև»: Անկախ նրանից, թե արդյոք այդ ամսագրերի վիետնամացի ընթերցողները ծանոթ էին «մոդեմ» նորաստեղծ տերմինին -hiện iԴա պարզ չէ. Նրանք, ամենայն հավանականությամբ, կհանդիպեին «mới» և «բառերը» փոփոխության հայեցակարգին:tn, «Երկուսն էլ հնարավոր է լավագույնս թարգմանվեն որպես«նոր».6 Պարզ է, որ վիետնամցի քաղաքաբնակները տեղյակ էին, որ նրանք ապրում էին դրամատիկ փոխակերպման ժամանակներում, որտեղ փոխվում էին կապի և փոխադրման, ինչպես նաև փոխազդեցության և արտահայտման ռեժիմները: Ավելին, զգացվում էր վերափոխման ճանապարհորդություն գտնելու ուժեղ զգացողություն, որում անհայտ էր վերջնական նպատակակետը: Մարդիկ զգում էին, որ իրենք մասնակցում են այս փոփոխություններին, զգացողություն ոչ մի տեղ ավելի ուժեղ, քան գրողների և նկարազարդողների համայնքի ներսում, որոնք նպաստում են 1930-ական թվականներին հայտնված նոր ամսագրերին:

… ՇԱՐՈՒՆԱԿԵԼ …

ՆՇՈՒՄ:

  1. Դեվիդ Մար. «Կիրքը ժամանակակիցության համար. Մտավորականությունը և լրատվամիջոցը», in Հետպատերազմյան Վիետնամ. Փոխակերպող հասարակության դինամիկա, խմբ. Hy V. Luong (Լանհամ, բժիշկ. Ռոումեն և Լիթլֆիլդ, 2003 թ), 261:
  2. Դեվիդ Մար, Վիետնամական ավանդույթը փորձության մեջ. 1920-1945 (Բերկլի և Լոս Անջելես. Կալիֆոռնիայի համալսարանի մամուլ, 1981), 34; նաև Marr, «Կիրքը ժամանակակիցության համար» 261. Ըստ Marr- ի գնահատականների, այս ցուցանիշը կարող է կազմել ընդամենը մեկ տասնամյակի վաղ անցյալում գրագետ վիետնամցիների քանակի կրկնապատկում:
  3. Marr, «Կիրքը արդիության համար», 261; Ֆիլիպ Պապին. «Ո՞վ է ուժը գյուղում» Վիետնամում Exուցադրենք. Ֆրանսիայի կրթաթոշակ քսաներորդ դարում. Վիետնամական հասարակություն, խմբ. Gisclc L. Bousquet and Pierre Brocheux (Էն Արբոր. Միչիգանի համալսարանի համալսարան, 2002), 29; Նիլ Jamեյմսոն, Վիետնամ հասկացողություն (Բերկլի և Լոս Անջելես. Կալիֆոռնիայի համալսարանի մամուլ, 1993), 102:
  4. Մորիս Դուրանդը և Նգույեն Տրան Հուանը պնդում են, որ Լո Թոետը բանաստեղծ Թú Մỡ-ի գյուտն էր և մշակվել է 1927 թ., Պնդում, որը դժվար է հիմնավորել: Տե՛ս Մորիս Դուրանդը և Նգույեն Տրան Հուանը, Վիետնամական գրականության ներածություն, տրանս. DM Hawke (Նյու Յորք. Կոլումբիայի համալսարանական մամուլ, 1985), 119. Lý Toét- ը նույնպես հաճախակի ներկայացումներ էր ունենում ներս Ֆոնգ Հոաքրոջ ամսագիր Նգա Նայ [Այս օրերը], չնայած սույն շարադրության նպատակներին ես կանդրադառնամ միայն նախկինում նրա դեպքերին:
  5. Խմբի ամբողջական տաս կետից բաղկացած գաղափարական հայտարարությունը նա կարող է գտնել «Tự Lực Văn Đoàn» - ում: Ֆոնգ Հոա, Մարտի 2,1934, էջ. 2.
  6. Նգույան Վան Քի, La Societe Vietnamienne- ն դիմում է A La Modemite- ինLe tonkin de la fin du XIXe siecle de la second guerre mondiale [Վիետնամական հասարակություն դիմակայում է արդիությանը. Tonkin իններորդ դարի վերջից մինչև երկրորդ համաշխարհային պատերազմ]] (Փարիզ. L'Harmattan, 1995), 139:

(Աղբյուրը ` Վիետնամական ուսումնասիրությունների ամսագիր, Vol. 2. Թողարկում 1. հատ. 80-108: ISSN 1559-372X, էլեկտրոնային ISSN 1559- 3758: © 2007 Կալիֆոռնիայի համալսարանի Ռեգենտսի կողմից: http: / Av \ vw.ucprcssjournals.coin / rcprintlnfo.asp.)

ԱՎԵԼԻՆ:
◊ Lý Toét in the City - Մաս 2
◊ Lý Toét in the City - Մաս 3
◊ Lý Toét in the City - Մաս 4
◊ Lý Toét in the City - Մաս 5

(Այցելած 2,127 անգամ, 1 այցելություններ այսօր)